PRIGOUE – Une privatisation de la gouvernance globale de l'environnement ? Rôles des standards durables multi-acteurs dans la régulation des CEP.

RÉSUMÉ

Source :  ANR

La proposition de recherche que nous soumettons a pour objectif d’étudier le rôle croissant des acteurs non étatiques – notamment les firmes multinationales et les organisations non gouvernementales – dans la formulation et la mise en œuvre de règles et procédures de gouvernance de l’environnement, du local au global.

Nous entendons rendre compte de ce phénomène de privatisation de la gouvernance environnementale globale à travers l’étude de dispositifs de normalisation multi-acteurs et transnationaux, visant à réguler les activités économiques en définissant des normes de « bonnes pratiques environnementales et sociales ».

Ces dispositifs de normalisation multi-acteurs ont proliféré au cours de ces dernières décennies. Nombre d’entre eux se sont institutionnalisés, à l’instar de la certification forestière FSC (Forest Stewardship Council), de la certification des bonnes pratiques halieutiques (Marine Stewardship Council), des standards de l’agriculture biologique portés par l’IFOAM (International Federation of Organic Agriculture Movement... pour ne signaler que les plus connus dans le domaine environnemental.

Pour rendre compte de leur condition d’émergence et de leur prolifération, les analyses mettent l’accent tantôt sur le rôle moteur des firmes multinationales qui développent des stratégies proactives dans le but d’éviter ou de neutraliser la contestation des mouvements sociaux ; ou à l’inverse sur le poids politique croissants des mouvements sociaux, qui tendent à se structurer en une société civile internationale afin d’intégrer des préoccupations de justice sociale et environnementale dans le fonctionnement du marché.

Notre recherche propose d’explorer un autre cadre explicatif, à partir des hypothèses suivantes : l’essor des dispositifs de normalisation signale l’extension et la dissémination des rationalités et des valeurs du marché dans le domaine des politiques environnementales ; par ailleurs cette rationalité néolibérale est diffusée par une élite managériale, composée de professionnels des firmes multinationales, d’ONG et d’experts.

Pour vérifier ces hypothèses, le programme décline 3 tâches scientifiques (T2, T3, T4) étroitement articulées et une tâche de coordination (T1) : la première tâche scientifique (T2) tente d’expliquer le phénomène de convergence observé entre d’une part les acteurs influents de l’industrie, d’autre part des ONG environnementale. Pour cela, nous tenterons d’expliquer cette convergence ONG-Industrie, par les transformations dans les chaines globales de valeurs ; par les trajectoires managériales des ONG internationales et par l’essor de structures transnationale de médiation. La seconde tâche (T3) le fonctionnement concret des dispositifs multi-acteurs sous l’angle des tactiques de gouvernement mises en œuvre pour produire des normes de développement durable. La troisième tâche (T4) abordera les changements induits par ces dispositifs, sur le comportement des agents économiques, sur les organisations et du point de vue de l’évaluation des performances environnementales des dispositifs.

Cette proposition de recherche se positionne dans l’axe thématique 1 de l’appel à projet, et mobilisent un collectif pluridisciplinaire de 13 chercheurs.